一物一码（即为每一件商品赋予唯一的编码）的实现并不一定非要依赖于第三方服务。企业可以根据自身的需求和条件，自行搭建一物一码系统或者采用第三方服务商提供的解决方案。这两种方式各有优势和局限性，选择哪种模式主要取决于企业的资源、技术能力和长远规划。
自建一物一码系统优点：
定制化程度高：企业可根据自己的业务特点和需求，深度定制一物一码系统功能，更好地满足个性化需求。
数据自主可控：掌握全部数据，便于内部分析和决策，无需担心数据泄露给外部机构。
长期成本效益：一旦系统搭建完毕，长期运维成本相对较低，尤其是对大量使用一物一码的大企业而言。
局限性：
初始投资高：自建一物一码系统需要较大的初期投入，包括软硬件购置、技术研发、团队组建等费用。
技术门槛：需要有较强的研发团队和IT支持，能够独立完成系统的设计、开发、测试和维护。
维护成本：系统上线后的持续维护和升级也需要一定的资源和资金，特别是随着业务增长，系统扩展性和稳定性将成为挑战。
采用第三方服务的优点：
节省成本：无需承担高昂的开发和维护成本，只需支付服务费即可享受成熟的一物一码服务。
快速上线：第三方服务商通常拥有现成的一物一码解决方案，企业可以在短时间内完成系统部署，快速投入使用。
专业技术支持：一物一码服务商提供专业的技术支持和服务，包括系统升级、故障排查、安全防护等，降低了企业的运维难度。
局限性：
数据隐私：部分敏感数据可能会由第三方托管，虽然大多数服务商承诺保密，但仍可能存在数据泄露的风险。
灵活性受限：第三方服务的功能和定制选项可能有限，难以完全匹配企业的独特需求。
长期依赖性：过度依赖第三方服务可能会影响企业的自主性和未来的发展战略。
决定是否依靠第三方服务实现一物一码，企业应综合考虑自身的技术实力、财务状况、数据安全需求以及长期发展目标。对于中小企业或初创公司来说，采用第三方服务可能更为经济和便捷；而大型企业或具有强大研发能力的企业，则可能倾向于自建系统以获得更高的自主控制力和定制化水平。